葉昌金
旦夕的禍災(zāi)與不幸，雖人所共惡與共避，卻又實(shí)非人的意志所能
遏阻。面對(duì)太陽(yáng)底下生發(fā)不止的災(zāi)禍與不幸，無(wú)不讓人感喟陽(yáng)光下生
命的孱弱與繁華中生存的艱難。因此，即或這些災(zāi)禍與不幸，其實(shí)都
不過是自古及今的反復(fù)再現(xiàn)，卻依舊不能讓人停息心中難掩的悲嘆。
山西有位名叫范梅梅的青年女子，因?yàn)樽x大學(xué)的弟弟范佳鵬不幸
患了尿毒癥，需費(fèi)用20多萬(wàn)元。這對(duì)于他們每月不足200 元收入的四
口之家來說，無(wú)異于天文數(shù)字。老家的房子賣了，家里的電視賣了……，
但十幾萬(wàn)元的借款以及每月一兩千元的終身藥費(fèi)，仍緊緊糾纏著他們。
去年底，身為姐姐的范梅梅只得走上了“征婚救弟”之路。（《武漢
晨報(bào)》1 月25日）
不幸的家庭真是各有其不幸！我既悲憐于范佳鵬的青春罹病，更
傷感于范梅梅的“壯舉”。“征婚救弟”，無(wú)疑是親情的極致（極端？）
表現(xiàn)，卻更是貧窮家人的無(wú)奈決斷。同時(shí)，我在心里布滿祈愿：愿范
梅梅的這個(gè)廣告能引來有錢兼有仁愛之心者的慷慨援助，并祈愿范梅
梅能找到可心的愛侶。
報(bào)道說，范梅梅“不悔征婚路”。這一聲“不悔”的背后，我也
相信出于濃郁的親情支撐，但我疑心這一聲“不悔”，有如獨(dú)自夜行
的孩童自我慰告時(shí)的“不怕”，多多少少讓人聽取到幾分勉為的堅(jiān)強(qiáng)。
一個(gè)對(duì)未來生活充滿夢(mèng)想的少女，當(dāng)她決定以終身的幸福作代價(jià)時(shí)，
其決絕的背后定然掩含著無(wú)言的苦痛與莫奈。
范梅梅的小弟范佳鵬雖系大學(xué)在校生，但因大學(xué)不是他的單位，
所以，他的不幸，學(xué)校除了惋惜以外，自然愛莫能助了；所以，他的
不幸，也便純粹成了范家的“家事”了，自然也便得由范家“自行解
決”了。據(jù)此而斷，有單位者無(wú)疑是件幸福而幸運(yùn)的。若遇上個(gè)兩短
三長(zhǎng)，自有單位罩著，而沒有單位便自然只有“把所有的問題都自己
來扛”了。
但不論怎樣，無(wú)錢就并非注定只有捱待生命的終結(jié)，而只有有錢
者才擁有保全生命康健與繼續(xù)權(quán)利。面對(duì)生命中突如其來的禍災(zāi)與不
幸，親情的傾力而動(dòng)無(wú)疑是首位的，但親情再深再濃，也不能有悖社
會(huì)常理。這是親情獻(xiàn)奉的底線。而此之上的任何僭越，我以為都是有
違人性與人道的。“征婚救弟”即屬其列。
記得以前，常從影視里看到妙齡孝女因?yàn)樨毟F，而作“賣身葬父”
的決定。境頭所展現(xiàn)的是將一生的幸福插上草標(biāo)，而親情即為此舉的
“原動(dòng)力”。只是，我沒曾想到在“走進(jìn)新時(shí)代”的今天，仍上演著
“征婚救弟”的荒誕，不能不讓人慨嘆社會(huì)演進(jìn)的速度。我想，倘若
沒有完備的社會(huì)救助機(jī)制作為應(yīng)對(duì)，縱有再濃再深的親情恐怕都是蒼
白的，難免會(huì)陷入有心無(wú)力的窘境，難保不會(huì)再現(xiàn)“征婚救弟”類的
現(xiàn)代“驚奇”。而之于生命中不測(cè)禍災(zāi)的救助程度，其實(shí)也是檢驗(yàn)一
個(gè)政府職能齊備與否的試紙。
[親情的底線]相關(guān)文章：
6.友情的心情說說